Mariage gay: Peillon est soutenu par Hollande et deux syndicats, à droite les critiques montent

Article de l’Huffington Post, 5 janvier 2013:

http://www.huffingtonpost.fr/2013/01/05/mariage-gay-peillon-est-soutenu-hollande-deux-syndicats-droite-critiques-wauquiez-luca_n_2415926.html?utm_hp_ref=mariage-gay

-Vincent Peillon

MARIAGE GAY – François Hollande a apporté son soutien samedi 5 janvier au ministre de l’Education Vincent Peillon qui a appelé les recteurs à « la plus grande vigilance » concernant le débat sur le mariage homosexuel dans les établissements catholiques, afin qu’il n’alimente pas l’homophobie.

« La laïcité c’est un principe de la République » et « chacun doit y veiller », a déclaré le chef de l’Etat, interrogé par la presse lors d’un déplacement dans l’Eure. « La laïcité c’est le respect des consciences. Nous devons faire en sorte que toutes les sensibilités soient respectées, que toutes les religions puissent être pratiquées mais en même temps il y une règle qui s’appelle la vie commune et il y a un principe qui s’appelle la neutralité de l’Etat et notamment dans les établissements d’enseignement sous contrat comme dans les établissement du service public », a ajouté François Hollande.

Soutenu par les syndicats

Le syndicat de l’enseignement privé Fep-CFDT a aussi exprimé son soutien à la mise en garde du ministre de l’Education Vincent Peillon. « Ce courrier est d’une virulence qu’il a rarement eue sur d’autres sujets de l’enseignement privé comme les embauches et les conditions de travail mais cette virulence nous convient », a déclaré à l’AFP Francis Moreau, chargé de communication du Fep-CFDT, majoritaire chez les enseignants du privé.

Jeudi 3 janvier, le syndicat qui soutient le projet de loi sur le mariage pour tous, s’était inquiété de l’appel à l’organisation de débats lancé en décembre par le secrétaire de l’enseignement catholique, Eric de Labarre, aux chefs d’établissement. Cet appel au débat se justifie d’autant moins que l’enseignement catholique « a toujours montré jusqu’ici que la politique éducative et sexuelle n’était pas sa tasse de thé », note M. Moreau.

« Pouvoir être à l’écoute des jeunes »

Un autre syndicat d’enseignants du privé, Spelc-fed, a renvoyé dos à dos le ministre de l’Education et le secrétaire de l’enseignement catholique. « Eric de Labarre a lancé un appel au débat – peut-être aurait-il dû parler d’écoute – en tout état de cause, il n’impose rien à personne. Quant à Vincent Peillon il rappelle que l’école n’est pas le lieu où lancer des débats de manière artificielle », a réagi auprès de l’AFP Luc Viehe, secrétaire général du Spelc-fed.

Mais si la classe n’est pas le lieu pour discuter du mariage homosexuel, « il faut pouvoir être à l’écoute des jeunes et répondre à leur demande. Il y des moments et des endroits d’écoute pour cela dans l’établissement scolaire », estime M. Viehe. Vendredi 4 janvier, Vincent Peillon a écrit aux recteurs en les appelant « à la plus grande vigilance » concernant le débat sur le mariage homosexuel dans les établissements catholiques, qualifiant de « faute » la lettre de M. de Labarre.

« la neutralité de l’État » dans tous les établissements scolaires

Celui-ci s’est défendu en expliquant à l’AFP ne pas souhaiter des débats en classe, mais des discussions entre « professionnels de l’éducation », de façon à pouvoir répondre aux questions des élèves. François Hollande a soutenu samedi 5 janviers son ministre, au nom de « la neutralité de l’Etat » dans tous les établissements scolaires.

À droite, le député UMP de la Haute-Loire, Laurent Wauquiez a vivement réagi aux propos du ministre de l’Éducation Vincent Peillon dénonçant « une grande manipulation politique » pour « faire culpabiliser les chrétiens » dans une interview paru samedi dans les colonnes du Figaro.

« C’est une grande manipulation politique qui cherche à culpabiliser les chrétiens et à faire croire que l’opposition au mariage homo et à l’adoption est le fait d’une minorité », s’indigne-t-il. « Au lieu d’être le projet de tolérance dont se réclament ses défenseurs, cette réforme est d’abord la réforme du rejet, du mépris et de la haine envers les religions », poursuit-il.

L’ex-ministre de l’Enseignement supérieur juge que « des lignes rouges ont été franchies de manière inacceptable avec l’attitude insultante de plusieurs membres du gouvernement » et que « jamais on n’aurait accepté ces propos sur l’islam et sur les juifs ». Sur Twitter, Lionnel Luca a aussi critiqué le ministre :

V.Peillon en gd Inquisiteur pour stigmatiser l’Enseignement catholique!du jamais vu depuis la tentative de le supprimer en 1984! moraleLaïque

Quand une ministre louait le mariage pour tous dans une école

De son côté, Christine Boutin, présidente du Parti chrétien-démocrate (PCD), s’est déclarée sur France Info « scandalisée » par la mise en garde du ministre de l’Education Vincent Peillon concernant le débat sur le mariage homosexuel dans les établissements catholiques.

« Comme si dans l’enseignement privé on n’avait pas un souci de pédagogie et du respect des enfants. Comme si dans l’enseignement privé on était obligatoirement sectaire, alors que le même jour de la lettre, Mme Vallaud-Belkacem, porte-parole du gouvernement, est dans un collège public, en compagnie d’associations lesbiennes et gays, pour faire la promotion de ce texte », a-t-elle déclaré.

« Alors il y aurait, selon le ministre de l’Education nationale, deux styles: le public c’est possible, le privé ce n’est pas possible », a poursuivi Mme Boutin avant d’ajouter: « Qu’est-ce qu’il veut M. Peillon ? Il veut ranimer la guerre scolaire? »

et :

Voilà Hollande qui s’y met ! La guerre scolaire est en route : mobilisation augmentée pour le 13 !

Najat Vallaud-Belkacem a estimé en réponse la présidente du PCD « très mal informée, ou alors très approximative ». « Sans doute l’ignore-t-elle, mais je suis en charge depuis plusieurs mois pour le compte du gouvernement, d’un large plan de lutte contre l’homophobie », a-t-elle fait valoir.

« A ce titre, en effet, j’ai assisté, non pas hier mais le 15 octobre dernier, à l’action de sensibilisation à la lutte contre l’homophobie qui était menée par une association dans la classe d’un collège du Loiret », a expliqué la ministre. « Il m’a été à un moment posé la question de la loi sur le mariage pour tous à venir, et je me suis contentée de répondre à la question d’un élève sans aucun prosélytisme et en laissant évidemment chacun libre de son opinion », a-t-elle poursuivi.

Publicités

Poster un commentaire

Classé dans Actualités

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s